La Audiencia Nacional se ha negado a liberar provisionalmente a Hugo ‘el Pollo’ Carvajal. El exjefe de inteligencia militar de Venezuela solicitó a este organismo que le permitiera salir del penal de Estremera como consecuencia de la suspensión cautelar de su extradición a Estados Unidos. Los magistrados de la Sala Penal que han estudiado su reclamo responden rechazándolo, considerando que existe un “alto” riesgo de fuga.

En su auto, los magistrados de la misma Sección que negaron su rendición en 2019, ahora responden que descartan dejarlo en libertad, tal como lo solicitó su defensa, mientras se haya quedado escondido y huido de la justicia hasta que fue detenido en Madrid el 9 de septiembre. Además, recuerdan que no compareció ante la Audiencia Nacional cuando se supo que se había decretado su prisión a raíz de la decisión del Pleno de Sala de entregarlo a los Estados Unidos por los crímenes de tráfico de drogas y armas.

“Ha existido un verdadero escape desde el momento en que no ha sido puesto a disposición judicial, con independencia de que no haya salido de España, lo que conlleva la necesidad de mantener su actual situación carcelaria una vez resuelta judicial y gubernamentalmente la extradición y solo pendiente de materializarse con la firmeza de la denegación de asilo y protección internacional ”, indica la Sala. Los magistrados insisten en que en el caso de la exjefe de espionaje bolivariano La medida de prisión incondicional está más que justificada, teniendo en cuenta que su solicitud es “Una maniobra más para retrasar la extradición”.

El abogado de Carvajal solicitó su liberación tras la Audiencia Nacional suspender temporalmente su entrega a los Estados Unidos. Esta suspensión de la extradición se produjo a la espera de la apelación de su defensa a la decisión del Ministerio del Interior de negarle asilo. El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska Trasladó a la Audiencia Nacional que ya se negaron a otorgarle refugio en julio de 2019. Según fuentes de Interior, la resolución final Se firmó el 23 de septiembre de ese año y se envió a Estremera, aunque Carvajal nunca fue notificado porque para entonces se había escapado.

De esta forma, la Audiencia Nacional aguarda la resolución del recurso de reconsideración presentado por la abogada María Dolores de Argüelles para continuar con el trámite de entrega a Washington. Sin embargo, el exjefe de Inteligencia de los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro También ha abierto nuevas vías para paralizar su entrega. Estados Unidos se queja de la existencia de dos procedimientos abiertos en su contra en el Tribunal Federal del Sur de Nueva York y en la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur del Estado de Florida.

Específicamente, lo acusa de colaborar con las FARC para introducir drogas en el país norteamericano a través del Cartel de los Soles. De esta forma, la Audiencia Nacional estudió por primera vez su extradición en septiembre de 2019 y la denegó, explicando que la “conducta” que se le atribuye se enmarcaba como un cargo de alto rango en la inteligencia militar y dentro de una estrategia promovido por Venezuela “para atacar los intereses de Estados Unidos”. Luego del recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía y dada la importancia del asunto, el pleno en pleno estudió el asunto y falló dos meses después en la dirección opuesta.

Sin embargo, su entrega nunca pudo materializarse ya que, cuando entró en vigor, se había fugado de la prisión de Estremera. El ‘Pollo’ permaneció huido de la Justicia hasta que el 9 de septiembre, agentes de la Policía Nacional, en colaboración con la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos), lo encontraron en un departamento de la capital. Tras su detención fue trasladado de nuevo a la cárcel de Madrid, donde permanece desde entonces salvo la semana pasada en que compareció ante el magistrado Manuel García Castellón.

El excomandante militar bolivariano solicitó al instructor declarar sobre la supuesta relación entre el FARC y ETA. El instructor reabrió un causa del terrorismo internacional (en la que se negó a declarar hace dos años) y lo recibió en la Audiencia Nacional el 13 de septiembre. Fuentes presentes en el comunicado confirmaron que no solo habló de temas internacionales sino también de otros que afectan a España y que tienen que ver con el ámbito. del partido político Podemos. En el hilo que prometió contribuir documental para acreditar lo manifestado, lo que daría lugar a ser citado nuevamente ante el tribunal.

Tras esta cita, su abogado explicó a la prensa que estaba esperando en la Audiencia Nacional que en Estados Unidos su cliente No tendría un juicio con garantías y abrió un convenio para ser juzgado en España. Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema de no paralizar de manera urgente su entrega junto con el auto conocido este martes desde la Audiencia Nacional, hace muy difícil que no se ponga finalmente en manos de las autoridades estadounidenses.